ŽALOBY, STÍŽNOSTI, DOPISY, PETICE
Poslední aktualizace rubriky: 20.10.2004
- Odůvodnění odvolání obžalovaných představitelů družstva proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19/2 2004. Celý text odvolání sepsaný právním zástupcem JUDr.Tomášem Sokolem ze dne 23/9 2004 adresovaný Městskému soudu v Praze je ke stažení zde (RichText formát).
Vloženo 20.10.2004
- Děkovný dopis redakci Lidových novin za objektivní komentář redaktorky LN Radky Kvačkové
popisující vývoj situace kolem H-S koncem roku 2003 a vystihující současné pocity a nálady členů SBD Svatopluk.
Relevantní odkazy na články v tisku:
- Místo zločinců zavíráme oběti
Vloženo 24.2.2004
- Dopis odeslaný na Krajský stavební úřad
reagující na žádost současného správce konkursní podstaty H-S JUDr. Monsporta o zrušení kolaudačních rozhodnutí pro lokality Velké Přílepy a Horoměřice.
Domy v těchto lokalitách byly dostavěny podle původních schválených projektů stavebním bytovým družstvem Svatopluk se souhlasem správce konkursní podstaty a byly řádně zkolaudovány. Na tyto objekty bylo samozřejmě vydáno řádné stavební povolení.
Vloženo 24.2.2004
- Petice ke kauze H-System
proti důvodům uvalení vazby soudcem Kamilem Kydalkou na představitele SBD Svatopluk.
Odkaz jasně dokladuje, jak snadné je zneužítí vazebních prostředků k zastrašení nepohodlných členů SBD Svatopluk.
Relevantní odkazy na články v tisku:
- Dva klienti H-Systemu jsou ve vazbě
- Poškození si stěžují v prezidentské kanceláři na soudce
- Místo zločinců zavíráme oběti
- Stížností vězněných klientů H-Systemu se nikdo nezabývá
- Světoví fyzikové protestují proti zatčení klienta H-Systemu
- Uvěznění Pavla Středy je ostudou českých soudů
- Protesty fyziků proti věznění kolegy sílí
- Klienti H-Systemu jsou na svobodě
- Středa: Vazba byla zajímavá zkušenost
- Fyzik v říši divů
Vloženo 24.2.2004
- Protest členů SBD Svatopluk proti vyjádření státního zástupce Borise Havla, který prohlásil, že jedním ze zakladatelů SBD Svatopluk byl samotný H-System. Zakládající organizací družstva Svatopluk bylo Občanské sdružení klientů H-System, tedy oběti podnikáni H-Systemu, nikoliv H-System.
Jako doklad přikládáme notařský zápis z 2.4.1998 - ustavující listiny SBD Svatopluk.
Dezinformace Borise Havla byla bez ověření ihned použita v prohlášení ČTK i ve zpravodajství veřejnoprávní ČT.
Výňatek z Výroční zprávy České finanční z roku 1997 dokladující 25% podíl státu ve zkrachovalé společnosti H-System (nemluvě o státní Komerční bance). Stát, jako velký akcionář H-Systemu, měl povinnost kontrolovat činnost společnosti. Nese tedy svůj díl odpovědnosti a viny za krach H-Systemu. Nakonec se zmohl jen na proces, kde sice soud poslal představitele H-Systemu na mnoho let do vězení, ale bývalým klientům to k bydlení nijak nepomůže.
Relevantní odkazy na články v tisku:
- Státní zástupce rozčílil klienty H-Systemu
- Převratný důkaz?
Vloženo 20.2.2004
- Protest členů SBD Svatopluk proti článku redaktorky MfDNES J.Blažkové
adresovaný redakci Mladé fronty DNES psaný v českém i německé jazyce.
K dopisu je přiložen náš komentář článku vydaného deníkem 18.12.2003.
K protestu připojili své podpisy členové SBD, kteří byli J.Blažkovou obviněni ze zastrašování soudce Kamila Kydalky během soudního líčení 17.12.2003.
Redakce MfDNES poslala 15.1.2004 odpověď na tento protest. Ačkoliv je pod touto odpovědí podepsán šéfredaktor Pavel Šafr, podle dostupných informací text dopisu formulovala sama J.Blažková - tedy autorka článku, na který byl náš protest směrován.
Vloženo 19.2.2004